印度女议员鼓励民众喝牛尿预防新冠病毒
《彭博》（Bloomberg）報導，這批對台軍售是美國自前總統布希（George H. W. Bush）於1992年任內宣布出售台灣150架F-16戰機以來，首次再售台先進戰機。
如：「請針對報紙上的某一篇文章，寫一篇分析和批判的文章給報社。他們從小就培養他們分析、批判與表達能力，所以這些國家的科學、文學、社會與哲學人才輩出，其國力與文明蒸蒸日上，為世界各國所欣羨。
中國人與台灣人普遍缺乏這種精神，所以還有很多人有屈服於權威或威權的心態。她到德國後，對於學習的態度有很大的轉變，變成一個熱愛學習、主動求知的學生，因為德國教育教導她要思考、批判，還要提出自己的觀點。文：鄧鴻源（台大物理博士、文化大學教授） 今年大學指考國文試題文字量再度破萬，達一萬三千字，搭配標榜的閱讀、結合時事、文學賞析與跨領域統整等素養，但素養當道卻極可能會讓學生「棄養」國文，因為其中文言文不少，且題目只有選擇題，這種怪現象必須正視。事實勝於雄辯，近兩百多年來，法國之所以誕生伏爾泰、盧梭與孟德斯鳩等近代啟蒙大思想家，產生「自由、平等、博愛」思想，導致美國與法國大革命，從專制走向民主，並培養無數的哲學家、科學家、文學家與社會學家，成為哲學、科學與文學薈萃的殿堂，讓法國成為世界強國，與其從小重視哲學教育不無關係。如在某一堂課上，教授請她們提出這門課程需要改進的地方，同學們紛紛舉手發言，其中有一個同學說：「我們在討論國家現代化的定義時，我覺得討論的時間不夠長，也討論得不夠深入，我建議您之後在探討這個定義時，可以花更多的時間，畢竟我們現在大學生，不是高中生了。
法國的語文課是讀小說原本，培養學生閱讀、分析與批判能力，而非叫學生死背，以後學生自然養成自學習慣。其他英、美、德、日與以色列等國也是如此，都很重視哲學課，所以每年諾貝爾獎大都落在這些國家，關鍵就在於他們平時的教育方式。藍色反倒屬於女性的顏色，因為給人纖細、憂鬱的感覺。
之前資生堂有個『全皮膚色系色鉛筆』的企劃，就強調了膚色有非常多種，根本不會只有一種。一方面可見我們疫情的穩定程度，但另一方面它也就從原本是健康問題，轉變為性別平權的討論。所以，根本沒有人規定男生就不能粉紅色啊。我們會有很多原因，去決定自己要穿什麼、搭配什麼，所以終究顏色的意義和抉擇都必須回歸到個人。
」 先說自己也不相信星座，理由很簡單，因為雙魚座的特色就是絕不輕易相信事情，朱家安旋即認真地說：「沒有啦，我不相信星座，是由於幾光年外的天體位置可以影響人類的性格和運勢，而且非常湊巧只影響跟我同一個時間地點出生的人，那麼遠的星座有這麼大的影響力嗎，以科學來說，完全匪夷所思。《故事》網站有一篇文章〈一個原本屬於男性的顏色──粉紅色的極簡史〉，便簡述了粉紅色這兩三百年來的演變，朱家安提醒讀者如果有興趣，歡迎找來閱讀。
」 朱家安語音微微上揚：「口罩在國外可是攸關生死的問題，但在台灣居然變成是顏色與造型的問題。「再說了，喜歡一個顏色，也不代表我們就得全部使用同一個顏色。他述說：「其實，現代人對顏色的各種成見、看法，都跟商業文化的傳播力強弱有很大關係。像我衣服就都挑白色居多啊。
另外，早期英國的傳統軍人制服也是鮮紅色的，也就象徵著英勇無畏與犧牲。之後，陳時中部長與防疫五月天，大家都戴起粉紅色口罩聲援，還大聲疾呼：「顏色沒有性別，我們小時候最喜歡看的卡通影片，就是《粉紅豹》。在20世紀前期，在商業運用上，粉紅色都代表著小男生的顏色。而疫情期間，有小學男童因配戴粉紅色口罩而被同學取笑。
」 「我的三歲姪子最喜歡的顏色也是綠色，他還沒有接受到這個社會的顏色指令，所以對他來講，跟我一樣都最喜歡綠色，就是很單純的『哇，我跟穀菇一樣耶。」劉芷妤認真地表示，顏色就是顏色，本身沒有性別之分，人們應該把自由還給顏色，而不是持續分類和規範。
我聽過一種類似都市傳說的講法，曾經有國外男生因某個衛生棉廣告的緣故，一直誤會月經是藍色。比如星座是雙魚，就會全部被認定為是懷疑論者，這很怪，因為有時候雙魚男也是很容易相信別人的啊。
雖然陳時中部長與防疫五月天都戴上粉紅色口罩來聲援，但除了粉紅色口罩，還有很多很多物件與習慣，是男生女生壁壘分明的界線。』這種開心的反應，而不會意識到這是男生的顏色還是女生的顏色。綠色也有讓人覺得誇張的視覺效果，所以為了隱身在人群裡方便，我也漸漸學乖，會買些顏色相對來說比較安靜的衣服了。劉芷妤點頭贊同：「我曾經有非常多綠色的衣服，但現在少了，因為很容易全身都綠色，很難配得好看。」 劉芷妤的白眼也就止忍不住地翻騰起來，她詫奇不已，所以，女生是藍血人嗎？像倪匡寫的那本科幻小說《藍血人》？而關於顏色的喜好，自身較為偏愛綠色的劉芷妤說：「容易吸引我眼光的都是綠色，無論是衣服、包包或其他配件都是。至於口罩的話，我是滿想收集各種奇怪的花色，像什麼星星、豹紋或橘色之類的。
」他強調，強制性地把顏色劃分為單一的意義，委實不是適宜、正確的觀念。第三堂課：「男生可以戴粉紅色口罩，但可以穿藍色裙子嗎？」 主持：朱家安（哲學推廣者） 講者：劉芷妤（小說家） 時間：7月29日（三）20:00-21:00 直播網址：桃園市立圖書館臉書粉絲專頁 顏色就是顏色，本身沒有性別之分吧 主持人朱家安立即破題講到，幾個月前因疫情比較嚴重，台灣人都要排隊或是上網預購口罩，而其中有個新聞是某位小學男生，因擔心自己戴上粉紅色口罩會被同學笑，所以不想去上學
反過來，當初民眾黨政黨票催票率較低的區，吳益政的催票率也較低。過去大家對他的認識，就是一個親民黨的資深議員，結果在這次選舉中，忽然掛上了民眾黨的品牌，支持親民黨的人，可能會有點「被背叛」的感覺，加上吳益政在選戰過程中，也沒有獲得親民黨主席宋楚瑜的任何背書，甚至傳出「提名了才知會」，反而更不願意投給吳益政。
熟悉高雄地方政治的人士分析，吳益政的身份對高雄市選民來說「很尷尬」。地方人士分析，民眾黨本來就是比較都會型的政黨，擅長空戰。
例如那瑪夏區與桃源區，就是2次選舉催票率都較低的區域。他也認為，柯文哲的聲勢已經不若以往，單靠他的個人品牌，是不可能在短短的52天選戰就把一個地方候選人救起來。另外對民眾黨來說，這也可能是當初民眾黨願意與吳益政合作的原因，因為這幾區也是民眾黨2020年1月大選時，催票率相對較高的區域。未來民眾黨如果真的想要擴展自己的勢力版圖，還是要誠心與他人合作、結盟。
而親民黨則在高雄拿下2.16%的政黨票，約有將近5萬票。而2020年民眾黨在此的催票率相對很低，但這次吳益政的催票率卻相對較高。
在2020年1月時，民眾黨在高雄拿下6.48%的政黨票，約14萬票。那麼民眾黨的支持者呢？為什麼在民眾黨政治明星柯文哲的強力催票下，也沒有把自己的支持轉換成吳益政的選票？地方人士分析，就跟親民黨的支持者一樣，民眾黨的支持者也對於這個突然殺出來的「親民黨議員」感到有些陌生，難以在短時間內建立信任，認為吳益政之前和民眾黨並沒有太多關係，加上補選的競選時間又短。
而在擁有230萬選舉人口的大高雄地區，如果沒有綿密的地方組織，事實上是很難打大型選戰的，這也是為什麼吳益政雖然在自己的市議員選區有較高的催票率，但出了這些選區，等於「沒人知道他是誰」，就算知道他或是知道柯文哲，也很難在短時間內建立信任，將選票投給他。兩個政黨品牌的效果不但沒有「1+1>2」的加乘效應，反而讓吳益政選得不如預期。
所以因為數字較小，些微差異就會造成差異很大。因為催票率的分母是「選舉人數」，而不是有效票數，反映某黨或是某個候選人，能夠從「所有選民」當中獲取選票的能力。圖：林奕甫｜文、採訪：李秉芳、林奕甫 在此次高雄市長補選當中，代表民眾黨參選的資深親民黨籍議員吳益政，在此次補選中，雖然民眾黨傾全黨之力助選，但最後僅獲3萬8960票，得票率僅4.06%，不只慘敗，連200萬的參選保證金都拿不回來。這幾個區域也向來都是國民黨的「鐵票倉」，不容易將票投給第三勢力及其候選人。
因為這場選戰對高雄來說，其實是「罷韓」的延伸戰，大抵上還是會聚焦在藍綠的對決，而民眾黨臨時找來吳益政上陣，對大部分的高雄市選民來說，只會讓他們感到莫名其妙。不如當時的親民黨和宋楚瑜，就算是柯文哲本身，也催不出太多票。
從整體來看，大多數行政區在這2次選舉的催票率，呈現正相關，也就是說2020年民眾黨催票率較高的行政區，在這次補選吳益政的催票率也較高。也就是說，即使分裂投票，有約20萬的高雄市選民在投票時，將自己的政黨票給了「非藍也非綠」的小黨們。
最後雖然親民黨全軍覆沒，不過民眾黨則在全國拿下5個立委席次。另外一個較特殊的區域是茂林區，這個區一直是國民黨的鐵票區。